Urbi et Fourbi

A l’ordre du jour  du Conseil de police ce 26 juin : l’approbation du plan zonal de sécurité 2009-2012.

Pas question de vous en dévoiler tous les détails… Des fois que les bandits liraient mon blog !

Un nouvel objectif apparait : la sécurité routière. Il s’agira de diminuer le nombre d’accidents de circulation avec morts ou blessés graves. En 2008, il y a eu 5 morts et 304 blessés dans la zone Montgomery et surtout sur le territoire de Woluwé Saint Lambert.

Pour cela la police va se mettre à contrôler les vitesses, la conduite en état d’imprégnation alcoolique, le port du casque, le port de la ceinture de sécurité, l’utilisation des sièges pour enfants. La police veut aussi réduire le nombre d’infractions relatives au stationnement gênant ou dangereux.

Nous voilà prévenu !

Fidèle à sa politique de participation le Conseil communal réuni ce 4 mai  a accepté une proposition de la régie foncière : accorder la concession d’exploitation du kiosque à fleurs de la rue des Tongres pour la somme annuelle minimum (indexée) de 3000 € pendant 9 ans à condition de faire les travaux nécessaires. J’ai quand même demandé – et obtenu- que les éventuels candidats fournissent un plan sur lequel l’échevin de l’urbanisme et gardien du patrimoine Didier van Eyll puisse jeter un œil. Imaginons des toitures trop fantaisistes, un auvent aux couleurs criardes…

Espérons que des candidats se présentent. La concession s’est achevée en décembre 2008  Les conditions sont maintenant raisonnables et nous avons envie de revoir bientôt ce bout de jardin fleuri dans le carrefour.(voir aussi conseil communal de juin 2008)

Bref Conseil communal qui décide entre autres de l’achat de 25 chalets en bois destinés à diverses animations comme celle du futur marché de Noel sur la place Jourdan. Louons - enfin - le souci de faire quelque chose  de beau et d’harmonieux ! De plus, les chalets seront fabriqués par une entreprise à but social.

Un autre point : une convention avec l’agence régionale Bruxelles-propreté autorise l’enterrement des « bulles à verre » : Av. Gén. Bernheim, Place du Rinsdelle, Place St Antoine, Pont Demany, Place Jourdan (selon l’avancement du projet de réaménagement) et Square de Mérode (si possibilité).

J’ai suggéré que s’il n’est pas possible d’enterrer la « bulle à verre » du square de Mérode, la Commune demande alors l’enterrement de la « bulle à verre » de la Place des  Acacias, près de la statue de Constantin Meunier.

A la demande générale, voici une liste- extrait de ce que j'ai lu lors du Conseil communal - localisant une série de mobiliers urbains dont le permis d'urbanisme est périmé... (la deuxième colonne indique éventuellement qu'il s'agit d'un coin de rues)

      
Place des Acacias    8    Avenue de la Chasse
Avenue d'Auderghem    135    Chaussée St Pierre
rue Batonnier Braffort    31    Rue des Ménapiens
Rue Belliard    189    Rue Demot
Avenue de la Cavalerie        Avenue du Deuxième Lancier
Avenue de la Chasse        Place des Acacias
Avenue des Casernes        Chaussée de Wavre
Avenue des Casernes    32    Square Jean Joly
Avenue des Casernes    39A   
Avenue des Casernes        Avenue de la Force Aerienne
Avenue des Casernes    76    Rue Dr Dryepondt
Avenue des Casernes        Sq Jean Joly
Pont Fernand Demany        rue Père de Deken
Rue de l'Etang    107    Avenue
Rue de l'Etang    37    rue Gray
rue Fetis    62    Avenue d'Auderghem
rue Gérard    150    Rue Charles Degroux
Bd Général Jacques       
Avenue des Gaulois    18    Rue des Francs
rue Gray    62    Avenue du Maelbeek
Avenue Hansen-Soulie    60    Square Jean Absil
Avenue Hansen-Soulie    134    Bd Louis Schmidt
Place Jourdan    32   
Place Jourdan    38    Chaussée de Wavre
Place Jourdan    14    rue du Cornet
Avenue Jules Malou    69    Rue Philippe Baucq
Avenue Jules Malou    30    Rue Philippe Baucq
Avenue Le Marinel     16    Rue de Pervyse
Avenue du Deuxième Lancier       
Avenue du Deuxième Lancier        Bd Général Jacques
Avenue du Maelbeek    2    Chaussée d'Etterbeek
Avenue des Nerviens    3    Avenue d'Auderghem
Avenue des Nerviens    41    rue Dekens
Avenue des Nerviens    105    rue Ste Gertrude
Avenue des Nerviens    139    Avenue des Gaulois
Avenue Nouvelle    _    Avenue Victor Jacobs
Avenue Nouvelle    78    rue Félix Terlinden
Avenue du Onze Novembre    74    Av du Vindictive
Avenue Eudore Pirmez    36    Rue de Chambéry
Place du Quatre aout    13    Pont Fernand Demany
Place St Antoine    46    Avenue Victor Jacobs
Boulevard St Michel    70    rue Boileau
Boulevard St Michel    95    _
Boulevard St Michel    17    Rue des Aduatiques
Boulevard St Michel    67    Rue Charles Legrelle
Boulevard St Michel    129    rue de l'Escadron
Boulevard St Michel    28    rue Père Eudore Devroye
Boulevard St Michel    41    rue des Bollandistes
Bd Louis Schmidt        Rue Baron Dhanis
Bd Louis Schmidt    1    Chaussée de Wavre
Bd Louis Schmidt    53    rue Cardinal Lavigerie
Bd Louis Schmidt    75    rue Major Petillon
Bd Louis Schmidt    46    rue de Tervaete
Bd Louis Schmidt    28    rue Hansen-Soulie
Bd Louis Schmidt    20    Avenue Le Marinel
Avenue de Tervuren    11    Avenue des Celtes
Avenue de Tervuren    16    rue des Tongres
Avenue de Tervuren    53    Sq Princesse Jean de Merode
Avenue Victor Jacobs    52    Rue de Haerne
Avenue Victor Jacobs    55    rue de Haerne
Avenue des Volontaires    80    Avenue Commdt Lothaire
Avenue des Volontaires    150    Av Edmond Mesens
Avenue des Volontaires    12    Rue des Pères blancs
Avenue des Volontaires    2   
Chaussée de Wavre        Av de la Force Aérienne
Av de l'Yzer    31   
       
       
Bd Général Jacques        Avenue Deuxième Lancier
Pont Fernand Demany       
Pont Fernand Demany       
Place St Antoine    47   
Place St Antoine    30   
Bd Louis Schmidt    20   
Boulevard St Michel    67    rue Charles Legrelle
Avenue de Tervuren    1   
Avenue de Tervuren    3   
Avenue de Tervuren    37   
Avenue de Tervuren    20   
Avenue de Tervuren    12   
Avenue de Tervuren    6   
Avenue des Volontaires

Pour une fois, les services ont agi rapidement: l'entreprise de location de voiture qui abusait de l'espace public ne pourra plus le faire. Le réglement a été modifié. La délivrance des abonnements de parking pour les entreprises sera liée aux réponses à un questionnaire sur la mobilité du personnel et plafonnée à 25% du nombre de travailleurs.

Rappelons qu'un habitant du quartier Linthout a sonné l'alarme sur cette question lors d'une réunion des quartiers  organisée par la Commune. Question que j'ai pu relayer au Conseil communal. C'est cela aussi la participation et le fonctionnement d'une démocratie locale.

Texte de mon interpellation :

Le 15 décembre 2008, je vous ai interrogé au sujet de l’échéance des conventions conclues avec les sociétés  Decaux et Clear Channel en matière de mobilier urbain.

Chacune de ces sociétés à reçu une lettre signalant que les dispositifs repris sur une liste annexée ne disposaient plus de permis d’urbanisme. Dès lors, conformément à l’article 102 du Code bruxellois de l’Aménagement du Territoire, vous leur avez demandé de remettre les lieux en l’état où ils se trouvaient avant la mise en œuvre du permis.

A ma connaissance, pas un seul de ces éléments de mobilier urbain publicitaire n’a été enlevé. Soixante-six panneaux Clear Channel et quatorze panneaux Decaux  se trouvent dans une parfaite illégalité.

Après lecture - comme une litanie - des 80 adresses d'emplacements illégaux (c'est un document public),  j'ai posé les questions suivantes:

- Est-ce que des procès-verbaux ont été dressés ?

- Est-ce que le Collège a requis la remise des lieux dans leur pristin état ?

- Est-ce que le Collège  compte pourvoir d’office à l’exécution des travaux, aux frais des contrevenants ?

 J’aimerais également savoir si l’administration a signifié en bonne et due forme le préavis pour mettre un terme à la convention d’avril 1998. (Objet de mon interpellation de décembre 2008) 

Enfin, si l’urbanisme raisonne en terme de panneaux publicitaires, la taxe communale est levée sur la face publicitaire (certains panneaux pouvant avoir plusieurs faces). J’aimerais connaitre le nombre de faces publicitaires concernées par les panneaux qui se trouvent dans l’illégalité et vous demander si elles sont taxées.  

Réponse évasive du Collège:  j'ai raison sur toute la ligne... mais cela ferait beaucoup de PV à dresser !  Bref, la Commune n'a rien fait. Il n'est pas impossible que Clear Channel introduise des demandes de permis. Decaux n'a pas répondu. En fait,  l'urbanisme sert d'épouvantail et "on " s'orienterait  vers un prolongement de la convention de 1998 pour 2 ou 3 ans....

Ma réponse: la Commune travaille à l'envers. Convenons qu'il y a trop de  mobilier urbain publicitaire et décidons de faire le tri ! Pas de problème pour le budget: la Commune est en boni à la grande joie de l'Echevin des Finances Jean-Luc Robert.

Didier van Eyll, Echevin de l'urbanisme n'est pas content qu'on le traite d'épouvantail !

Des petits malins détournent l’esprit du règlement-taxe sur le stationnement

Texte de mon interpellation :

Depuis plusieurs années, notre commune mène une politique de parking  que d’aucuns ont qualifié de « pilote ». La demande est venue d’abord des quartiers commerçants dans lesquels le principe de rotation est maintenant appliqué avec une efficacité certaine : ce sont les zones « rouges ».

Dans  les quartiers voisins ou ceux qui sont soumis à une pression particulière venant des navetteurs, se sont installées les zones « vertes » et le système des cartes de riverains. Avec un certain réalisme, les zones se sont ajustées, la carte de riverain s’est adaptée à de multiples et légitimes demandes :

Quart d’heure gratuit, temps pour les visites, exception pour les travailleurs de la santé, possibilités d’abonnements ….

Lors des réunions d’information des différents quartiers qui ont lieu à la fin de l’année 2008. Le parking a été un des sujets de questionnement. Un dysfonctionnement manifeste est apparu dans le quartier de la rue de Linthout.

 Une entreprise - et c’est son droit le plus strict- est active dans le domaine de la location de voitures. Installée dans d’anciens entrepôts, elle pourrait ranger ses voitures à louer sur son terrain. Elles seraient même à l’abri des intempéries.

Or, Il se fait que les riverains  -  désespérés de ne plus trouver de place de stationnement-malgré la précieuse carte de riverains - ont constaté que les emplacements en voirie étaient utilisés par les voitures à louer              -  apparemment munies d’abonnement délivrés par la commune pour 70 € le trimestre ou même du ticket lié à une « carte de riverain »

Cela représente- me semble-t-il - une privatisation abusive de l’espace public !

Par ailleurs, l’entreprise - ajoutant une corde à son arc - loue des emplacements de parking pendant la journée à l’intérieur de l’entrepôt, pour 80 € par mois. C’est évidemment intelligent mais ne peut faire le bonheur des riverains.

Mes questions sont :

-       comment se pratique la délivrance des  cartes et des abonnements, en particuliers vis-à-vis des entreprises?

-       est-ce qu’un système de contrôle interne  a été mis en place ?

-       disposons-nous d’une version coordonnée du règlement, qui laisserait sans doute apparaître des manquements et des contradictions ?

-       quelles sont les mesures de correction envisagées pour résoudre le problème décrit plus haut ?

Réponses du Bourgmestre : Vous avez raison. L’entreprise en question a « tiré sur la ficelle ». Pour favoriser les commerçants locaux, le règlement prévoit qu’une carte de riverain peut être accordée pour les véhicules immatriculés au nom de leur société. Dans le cas précis, toutes les voitures « à louer » sont immatriculées au nom de la société.

Le règlement-taxe sera modifié lors d’une prochaine séance du Conseil communal afin d’éviter ce type d’abus. La taxe pourrait être progressivement plus élevée en fonction du nombre de cartes délivrées pour avoir un effet dissuasif.

Les services prépareront une version coordonnée du règlement-taxe reprenant le principe (et toutes les exceptions).

Conclusions : J’attendrai donc le prochain Conseil communale (prévu le 2 mars) pour voir le résultat.

Les réunions d’habitants, comme celles de la fin 2008 sont utiles pour poser les problèmes. Une conseillère communale peut jouer un rôle de contrôle interne en  vérifiant comment le problème est pris en compte et éventuellement résolu.

Texte de mon interpellation: Le 23 avril 1998, notre  conseil communal prorogeait jusqu’au 31 décembre 2008 les conventions conclues en matière de mobilier urbain. Cette prorogation était assortie de compensations au «bénéfice » de la Commune: une indemnité annuelle de 180.000 bef (soit 4.462 €) de la part de la société Decaux, un fléchage des quartiers commerçants (valeur : 4.600.000 bef soit 114.031 €) et le droit d’ajouter 70 faces publicitaires pour la société City Advertising- devenue Clear Channel .

Nous approchons de la date d’échéance et le Collège n’a pu manquer de se pencher sur la question.

Où en est la préparation de la mise en concurrence des sociétés sur le marché du mobilier urbain ? Je pense personnellement qu’il faut scinder le marché mobilier et le marché publicitaire.

Disposons-nous d’un Cadastre ? Quelle est la situation juridique à Etterbeek en cette fin décembre 2008 ? Il est intéressant de noter que la ville de Bruxelles a découvert une septantaine d’éléments de mobilier urbain non-conformes au contrat en cours. Chez nous, quelle est la situation sur le terrain ?  (Combien de dispositifs par société, de quels types sont-ils ? Quels services offrent-ils ? Où sont-ils ? Pour combien de temps ?)

Le mobilier urbain devient de plus en plus encombrant sur l’espace en principe réservé aux piétons et les services offerts (plan, affichage public…) se révèlent  plutôt comme des prétextes à publicité.

Certains se souviennent bien -en fin d’été 2006-  de ces demandes d’installer des « totems »  de 4m de haut sur 1m50 de large – afin de distribuer de petits sacs  destinés aux  déjections canines…..

La Commission de concertation et le Collège ont heureusement émis – dans la plupart des cas- des avis défavorables.

Le dernier dossier dont j’ai pu prendre connaissance est le projet de dispositif publicitaire double face de 8m2 Chaussée d’Etterbeek, face  à un site classé. Là aussi, avis défavorable.

On peut donc espérer que la Commune - qui doit retrouver sa liberté, vu l’échéance des conventions- mène une politique plus ferme en la matière, notamment en sensibilisant ses  Services des travaux publics et des Enquêtes Administratives de la Police Locale trop souvent favorables aux dispositifs à la seule condition qu’ils ne gênent pas les conducteurs d’automobiles.

Evidemment, il faudra gérer l’immanquable contradiction entre le bon urbanisme et les finances dans la mesure où la commune prélève une taxe sur les faces publicitaires. (Prévision au budget 2008 : 43.200€)

Il faudra aussi tenir compte d’une éventuelle politique régionale en la matière.

Il me parait que la population demande l’harmonie et l’utilité des services offerts par le mobilier urbain qui ne doit pas encombrer la voirie. .

Réponses du Bourgmestre :

- un cadastre a été consciencieusement réalisé par les services communaux, je vous le communiquerai ;

- il y a un problème car la convention de 1998 aurait du être dénoncée 6 mois avant l’échéance du 31 décembre 2008. Le Collège va évaluer la situation.

- les opérateurs dont les dispositifs ont un permis qui est périmé vont être avertis. Soit, ils enlèvent ces dispositifs, soit ils demandent un nouveau permis.

- par ailleurs, au sujet des abribus (Decaux) et des dispositifs annexes  une concertation est en cours avec la STIB de manière à ce que la STIB s’occupe de toute la gestion de l’abri mais que la commune perçoive une compensation.

Conclusion: une interpellation utile, un peu technique, mais qui aura des conséquences car il faut diminuer le nombre de ces dispositifs encombrants sans mettre à mal les finances communales.

Après le budget, les comptes. Il faut noter un progrès considérable : les comptes de 2007 pourront être approuvés avant la fin de 2008. Au début de mon mandat, il y avait plusieurs années d’écart entre le vote du budget et l’approbation des comptes, ce qui rend l’appréciation de la gestion communale impossible.

Les comptes 2007 montrent que nous avons dépensé un peu moins que prévu au budget. La dette est toujours considérable (nécessaire pour combler le déficit de l’hôpital ou pour faire les travaux de l’église du Sacré Cœur, par exemple) mais elle diminue. Les emprunts sont contractés chez Dexia et il conviendrait de s’interroger sur la manière dont les Bruxellois se défendent dans cette institution.

Certains pensent que les communes d’autres Régions sont favorisées.

Depuis 2003, la commune d’Etterbeek offre des chèques-taxis aux personnes âgées et/ou handicapées. Dans un souci d’harmonisation régionale (et de subsides…), les chèques taxi (de 5€ par course)) seront accordés sur demande aux personnes de plus de 75 ans (ou handicapées à plus de 66%)  et dont les revenus sont inférieurs à ceux reconnus pour le statut BIM (dans le jargon de la sécurité sociale : bénéficiaire de l’intervention majorée) c.à.d. un revenu annuel brut de 14.057 € pour un isolé au 1^er janvier 2008.

Pour information à la Commune : mwinandy@etterbeek.irisnet.be   Tel 02 627 24 01

Suivi du Conseil communal du mois de juin : le projet de convention relative au mobilier urbain publicitaire (Decaux, Clear Channel) a été retiré de l’ordre du jour. Le ministre Smet aimerait beaucoup reprendre cette compétence aux communes… dans un souci d’harmonie… A voir : si c’est pour multiplier les « igloos garage à vélos » sur les trottoirs comme à Bruxelles-ville. Non merci !

L'ordre du jour de ce Conseil communal offre des points qu'il sera intéressant de suivre à l'avenir.

Dans l'ordre de présentation, ce qui n'est pas un ordre d'importance !

- Le cahier des charges pour le remise en concession du KIOSQUE A FLEURS au bas de la rue des Tongres. Un endroit minuscule, battu des vents et dans lequel il pleut. La concession est proposée pour 5000 € par an pendant 5 ans.  

Pour ce prix là, la commune devrait au moins offrir un abri en bon état !

Affaire à suivre.  

- Présentation du schéma directeur pour le réaménagement du site "LES JARDINS DE LA CHASSE" . La Commune souhaite en effet quitter la maison communale ( peu pratique et véritable goufre énergétique) et s'installer sur le terrain libéré par l'ancien hôpital d'Etterbeek près de la Chasse.

Il y a de la place pour un tout nouveau quartier: logements, équipements publics, espaces verts, de l'espace pour toutes les générations  ??? Comment financer l'opération ? Qui achètera la "vieille" maison communale ?

Affaire à suivre. 

- choix de marché pour le "MOBILIER URBAIN" de 2009 à 2023.

L'intitulé cache la répartition du business du mobilier urbain publicitaire  entre JC Decaux et Clear Channel. Sensible !

Le principe est que la ou les "faces" publicitaires financent un service au public (plan de ville, abri pour voyageurs, wc public, vélos, porte-sac de crottes de chien....) 

J'ai toujours combattu ces installations quand elles sont inutiles et bien trop nombreuses au regard du  bien public apporté. 

Rue Braffort, une "sucette" (c'est ainsi que cela s'appelle) affiche toujours en juin,un concert soutenu par la commune en février....

Certains se souviendront de l'idée saugrenue de ces mats "Totem" publicitaires et porte-sac de crottes de chien porte de Tervueren et avenue de l'Yser.

Alors , des engagements pris jusqu'en 2023....

Affaire à suivre.  

Conseil communal varié duquel on peut retenir  trois bonnes nouvelles :

- Un coup de pouce de 2.500 € à l’asbl Maison Cauchie, 8 rue des Francs, gérée par l’infatigable famille Dessicy. Elle  a sauvé le bâtiment aujourd’hui classé  et fleuron du patrimoine architectural  Art nouveau  sur le territoire de la commune d’Etterbeek.

- Après la Bibliothèque Hergé (av. dela Chasse ) et la Bibliothèque flamande (av. d’Auderghem),le site internet de la bibliothèque Notre-Dame (rue de Pervyse) sera hébergé  d’ici un mois au plus par le réseau irisnet. Adresse :    http///www.bibnotredame.irisnet .be

- Suite à mon interpellation, le Collège va proposer une modification du règlement de police  pour interdire la vente d’animaux sur le domaine public. Pour le moment en effet, il est seulement interdit de vendre des chiens et des chats en vertu de la loi fédérale sur le bien-être animal. 

Un conseil marqué par l’annonce de la mise en place du plan logement d’Etterbeek –que l’on jugera à ses fruits- et par la création d’une AIS (Agence immobilière sociale) qui devrait être subventionnée par la Région de Bruxelles-Capitale.

Le  point central du plan logement est l’ouverture d’un « guichet logement » à la maison communale où toutes les informations sur une question  touchant au logement pourront être obtenues.

La commune n’est pas seulement actionnaire de deux sociétés de logements  sociaux (soumis à des règles strictes d’attribution) ; le CPAS peut donner un coup de pouce pour une garantie locative ; pour des cas urgents et pour une courte durée, la maison de transit doit être rouverte ; la Régie foncière communale gère une série de bâtiments destinés à des revenus moyens. La qualité du logement passe aussi par la lutte contre les chancres et les taudis, les maisons vides, l’information sur les droits et devoirs, sur les primes…  

Nouvelle venue : l’AIS,asbl . Elle  devra gérer les logements confiés par des propriétaires qui recevront un loyer un peu inférieur à celui du marché mais garanti et sans vide locatif.

Un budget de 100.000 € permettra la première année de fonctionnement de l’agence sur fonds communaux. Des subsides sont attendus de la Région.

Une « Table ronde »  réunira  trois fois par an tous les partenaires  (associations, commune, CPAS…) pour promouvoir des actions coordonnées et échanger informations et bonnes pratiques.

La volonté  est là. Unamime.

Au moment de déposer ma demande d’interpellation, je ne pouvais savoir que l’enquête publique au sujet de l’abattage et de la replantation d’arbres avenue de Tevueren allait commencer.

Les affiches rouges sont apparues et l’enquête se clôture le 18 avril. Le compte à rebours à donc réellement commencé.

L’administration régionale de l’équipement et des déplacements (dite aujourd’hui « Mobiris ») souhaite abattre tous les marronniers de l’avenue de Tervueren  et replanter une autre espèce.

De son côté, le Parlement bruxellois, a organisé une série d’auditions au début de l’année à l’occasion du débat sur une proposition de résolution  relative à la protection des arbres de la Région de Bruxelles-Capitale  et en particulier ses marronniers.

Ces auditions ont montré la fragilité des études qui justifient l’abattage des arbres pour raison de « santé ». Sans entrer dans un débat d’experts, retenons que l’affaire n’est pas simple et que toute étude sanitaire mérite d’être interrogée quant à sa méthodologie. Ce qui s’est passé Drève de Lorraine ou avenue Churchill le démontre à suffisance.

C’est pourquoi je veux m’assurer que la Commune prendra toutes les mesures pour analyser objectivement le dossier déposé par l’administration régionale.  

1.      L’avenue de Tervueren est en zone d’intérêt culturel historique et esthétique, la Commune peut interroger la Commission Royale des Monuments et des Sites qui dispose de personnes parfaitement compétentes pour rendre un avis sur plusieurs points :

-  L’analyse sanitaire des arbres justifie-t-elle l’abattage des arbres ?

- Pour la valorisation du site, vaut-il mieux abattre tous les arbres ou seulement certains ?

- Quelle espèce replanter ? L’avenue de Tervueren est une entrée majestueuse dans la ville, pas un jardinet… On ne choisit pas sur catalogue. Il convient de vérifier - sur le terrain - si une espèce  a bien repris, à environnement égal, dans d’autres cités.

-  Comment faut-il replanter ? En particulier, quels sont les axes et les entre- axes à respecter pour garder à l’avenue de Tervueren la trace d’un tracé léopoldien.

- Que penser d’une théorie répandue qui estime  qu’il faut planter des espèces différentes pour éviter la contagion des maladies. Comment font les autres grandes villes ? N’est-il pas important de considérer l’avenue de Tervueren dans son ensemble et pas seulement tronçon par tronçon ?

  2.  Il faudrait également interroger l’administration responsable de la voirie régionale ainsi que la STIB  pour connaitre leurs éventuels projets sur l’avenue de Tervueren,  la porte de Tervueren ou le square Montgomery.

    Car,  les auditions du Parlement ont également montré que les abattages d’arbres en voiries n’étaient souvent qu’un des points de  projets plus vastes, présentés  - selon une détestable habitude -  par petits morceaux.

    S’il y a des projets d’éclairage, il faut retrouver tous les poteaux sur les plans.

D’une manière générale, il convient  d’ailleurs réduire le nombre de poteaux.

    Pourquoi ne pas exiger de la STIB et de l’administration régionale un accord pour l’utilisation d’un seul poteau pour l’éclairage et le  porte –caténaire ? Ce serait une première en région bruxelloise !

     De même, il faut un accord sur l’entretien du site et le nettoyage des feuilles qui tombent aussi bien sur le site propre de la STIB que sur la voie rapide de l’avenue de Tervueren.

 3.  Le dernier point porte sur le calendrier. Si des arbres doivent être abattus, il semble évident de ne pas le faire en période de nidification.

Si des arbres doivent être replantés, il  faut mettre toutes les chances de son côté, choisir le meilleur moment et le mois de mars qui a déjà été évoqué semble trop tardif.

De toute manière, la commune doit être assurée que la plantation – d’une espèce qui a fait ses preuves -suive rapidement l’abattage et le renouvellement des terres.

      Si ces assurances ne pouvaient être fournies, il vaut mieux remettre le projet tout entier pour ne pas courir le risque de voir longtemps l’avenue de Tervueren sans arbres.

      Les pouvoirs de la Commune sont certes minimes dans ce dossier mais  elle a un  rôle clef dans l’instruction du dossier. C’est pourquoi,  j’ai voulu  proposer au Collège des bourgmestre et échevins - dès aujourd’hui  -  quelques balises pour mener à bien la rénovation de l’avenue de Tervueren.

Réponse-mitigée- par la bouche de Madame Bertieaux qui a l'air pressée de voir un nouveau mobilier d'éclairage sur l'avenue.  Très pressée, trop ?

     Beaucoup de points purement administratifs au Conseil de Police de la Zone Montgomery du 29 février. 

     Une de fois de plus, Etterbeek montre l'exemple en créant la brigade cycliste et en assumant seule son budget de 160.000 €.  Enfin, des policiers dans la rue et sans pollution ! Gageons que les deux autres communes y viendront plus tard.

     Un autre point prévoit l'évacuation du stock de pneus inutilisables. Il s'agit un stock de pneus neufs  dont la zone a hérité et qui ne correspond plus à aucun véhicule...

     Le chef de corps cherche la meilleure manière de s'en débarrasser au moindre coût économique et environnemental. Pas question de les brûler en plein air. Etant donné la crise dans le secteur du déchet pneu, il faudra peut-être payer pour s'en débarrasser.

    Le Conseil communal du 25 février 2008 a adopté la convention avec Infrabel pour l'occupation précaire de la bande de terrain à l'arrière de l'avenue Nouvelle, le long du chemin de fer (ligne 161 vers Namur).

      Le projet est de transformer ce terrain de presque 3 hectares en jardins, potagers, vergers... gérés par des associations sous la responsabilité de la Commune, avec une subvention de la Région.  

     Une belle idée, pas si simple à réaliser.  En effet :

 1. La convention est signée pour un an dans l'espoir de pouvoir conclure un bail beaucoup plus long. Infrabel (SNCB) demeure manifestement réticent.

2. La gestion par plusieurs associations risque de multiplier la bureaucratie et les problèmes de coordination. Les expériences faites ailleurs montrent qu'il faut un « jardinier en chef » présent quotidiennement sur le site.

3. Le terrain est pentu et de culture difficile (sauf peut-être pour des vignes ? ! A quand ce petit vin des coteaux d'Etterbeek ?).

     Le service environnement de la commune a bien entendu ma demande sur la qualité de la terre. Un budget prévoit les analyses de sol.

Notons que ce déficit des hôpitaux publics, il faudra de toute manière le combler...

Dans d'autres instances, il faudrait s'interroger aussi sur la manière de ne pas le creuser !

Une autre critique porte sur la manière d'inscrire le crédit de 188.000 € destiné à la (future) brigade cycliste de la zone de police.

Des amendements techniques ont été envisagés, permettant le vote du budget le jour même.  Refus du représentant du Ministre Picqué : il faut 7 jours entre la réunion du Comité d'accompagnement et le vote au Conseil communal. C'est une nouveauté !

Quelle mouche a piqué l'homme de cabinet ? Ce 31 janvier, le Ministre-Président, que j'ai pu interroger au détour d'un couloir du Parlement n'était pas informé. 

Quoiqu'il en soit le vote du budget a été remis. Ce sont les aléas de la vie politique qui laissent « zen » notre échevin des finances : Jean-Luc Robert.

Le prochain Conseil communal d'Etterbeek est prévu le 28 janvier à 20h. et non le 21 janvier. 

    Une triste communication pour commencer : un marronnier (face au 50 rue Père De Deken) doit être abattu pour raisons de sécurité.

    L'ordre du jour est essentiellement consacré à des engagements pris par la commune en vue de l'obtention de subsides :

• Contrat de société et de prévention avec le Service Public Fédéral de la Justice pour engager un(e ) universitaire à temps plein afin d'encadrer des personnes qui font l'objet de décisions des instances judiciaires (peines alternatives).

• Approbation des conditions à respecter en vue d'obtenir les subsides (sur 3 ans) relatifs au diagnostic et au programme d'action de l'Agenda 21. Rendez-vous dans 3 ans ... après décodage d'un jargon bien intentionné qui devrait mettre la commune sur les rails du développement durable au 21^ème siècle.

• Candidature à la subvention pour le projet «Verger conservatoire et potagers collectifs». Il s'agit de cultiver la bande de terrain entre le chemin de fer et les logements sociaux de l'avenue Nouvelle. Je m'inquiète de la qualité de la terre!

• Plan d'action de la solidarité internationale: 2008 est la dernière année de la convention avec la Communauté flamande qui finance le lien avec Essaourira (Maroc) et la sensibilisation des Etterbeekois à la coopération au développement.

• Plan de politique culturelle néerlandophone 2008-2013 encadré strictement par la Communauté flamande. Mot d'ordre : participation. La commune a contribué en 2007 pour 400.000€ à la politique culturelle néerlandophone (bibliothèque, centre culturel, maison de Chambéry...). Comme je serais heureuse de voir les communes de la périphérie avoir le droit de soutenir de la même manière la culture française.

• Contrats avec la Région pour améliorer la situation budgétaire des       communes et les associer au développement économique de la Région.   La Région donne un peu moins de 3 millions € pour 2008. La   commune s'engage à poursuivre sa politique de rigueur (et      d'austérité) budgétaire et à créer un climat fiscal propice au        développement économique. Par exemple : pas de taxes sur les écrans d'ordinateurs.

Prochain Conseil le 21 janvier. Il devrait être question du budget 2008 !